בעקבות נאומו של רה"מ, שבו הודיע כי יעסוק בפומבי במהפכה המשפטית, התנועה לאיכות השלטון ביקשה לגזור עליו עונש בעקבות הפרת הסדר העניינים עליו הוא חתום. הבקשה פונה גם ליועמ"שית, כך שתכריח אותה לכתוב חוות דעת בעניין. נשיאת העליון חייבה את השניים להגיב בתוך שבוע
השר לביטחון לאומי התייחס לפסיקת בג"ץ לפיה נאסר עליו להתערב בניהול פעולות המשטרה - במיוחד בנוגע להפגנות נגד המהפכה המשפטית. "נתקן את פקודת המשטרה תיקון נוסף שיהיה ברור שהשר לביטחון לאומי מתווה מידניות והיא מתקיימת בשטח", אמר. "הרשות המבצעת - כשמה מבצעת"
שופט העליון יצחק עמית קבע בתשובה לעתירות בנושא כי השר לביטחון לאומי יכול להתוות מדיניות כללית אך לא להתערב בעבודת המפקדים בשטח: "עליו להימנע ממתן הוראות אופרטיביות, בין במישרין ובין בעקיפין"
אחת מאמונות היסוד של רה"מ היא שיצור חי צריך לזהות סכנה מבעוד מועד, אך הפעם "הראשון לזהות" לא עושה דבר מול ההשלכות הקשות של המהפכה. גם לקראת מתווה הנשיא, כשרצה מאוד למצוא נוסחה להסכמה, לוין ושותפיו לא אפשרו לו להתגונן במועד
החוק שמיועד להחזיר את יו"ר ש"ס לשולחן הממשלה לאחר פסילת מינויו בבג"ץ צפוי לעלות להצבעה במליאה עוד היום. במקביל, החלו הדיונים על החוק שיאפשר לקבל תרומות למימון הליכים משפטיים או רפואיים, חרף אזהרות הייעוץ המשפטי: "פעילות מושחתת תיחשב לחוקית"
פרופ' אלבשן אומר שגם הוא לא אוהב את המתווה שהציע, אבל הוא "האפשרי בנסיבות שנמצאות לפנינו". הנסיבות הן שכרון הכוח של לוין ורוטמן, וחקיקת הבזק שהם מקיימים לצורך הפיכה משטרית. האם הנסיבות הללו מצדיקות כניעה שתקבע מבנה משטרי מעוות?
המפלגות החרדיות טוענות כי החוק שנועד לאסור הכנסת חמץ לבתי חולים להילחם בפסיקת בג"ץ. רק שהפסיקה לא קבעה שמותר להכניס אלא שאין איסור חוקי למנוע. בפועל, גם החוק שמקודם כעת לא מעניק סמכויות למאבטחים ובסך הכול מדובר באחיזת עיניים לטובת הבוחרים. טור דעה
חוקי היסוד יבוצרו, אך ללא ביקורת. לא יהיה צורך ברוב מוחלט בעליון, אך יווצר חשש להטיה. בלי פסקת התגברות, אך החרדים יחגגו את הפטור מגיוס והקרב על מינוי שופטים, יועמ"שים וסלילת דרכו של דרעי חזרה לממשלה. וואלה! עושה סדר בסעיפי טיוטת הפשרה שפורסמו
בג"ץ לא עמד לצד הימין החלש ואקטיבסט רק כשנוח לו. יאיר לפיד דורש משאל עם, אבל שרון אפילו לא קיים את תוצאות המשאל בליכוד. ובן גביר מנסה לפגוע בזכות המחאה? רק צריך לשאול חרדים ואתיופים איך התייחסו אליהם במחאות. טור דעה
ימים בודדים לאחר שהונחה הצעת החוק על שולחן הכנסת, היא תאושר בוועדת השרים לענייני חקיקה ביום ראשון, ותמשיך לשלבי החקיקה הבאים. לפי ההצעה, בג"ץ לא יוכל לדון בבקשה להכריז על נבצרות ראש הממשלה, והיחיד שיוסמך לכך יהיה הוא עצמו או רוב של 75% בממשלה
ברוב של 62 ח"כים מול 53 מתנגדים, אושרה ההצעה שנועדה לאפשר את מינויו לשר של יו"ר ש"ס, למרות פסילתו בבג"ץ. דרעי עצמו נעדר מההצבעה. לאחר מכן, מהומה פרצה בזמן אישור פסקת ההתגברות, לפיד פנה ללוין: "אתה רה"מ האמיתי"
במהלך הערב יצביעו בכנסת בקריאה ראשונה על סעיפי שינוי הוועדה לבחירת שופטים וביטול הביקורת השיפוטית על חוקי יסוד במסגרת המהפכה המשפטית. לפני ההצבעה, אישים מעולם המשפט מסבירים לוואלה מדוע יש לתמוך ומדוע להתנגד
במליאה יובא תיקון לחוק יסוד השפיטה שמשנה את הרכב הוועדה לבחירת שופטים ושולל את סמכות ביהמ"ש לפסול חוק יסוד. לפי התיקון הרכב הוועדה המוצע יבטיח לממשלה רוב של לפחות 5 מתוך 9. מה היו עמדות נבחרי הציבור, עורכי הדין והאקדמיה לשינויים? | המדריך המלא לחקיקה
שדולת הנשים בישראל, נעמת ופורום דבורה, דורשות לקיים דיון דחוף בנושא, לאחר שעד כה מונו 23 מנכ"לים - כולם גברים. נוסף על כך, הן מבקשות כי בג"ץ יורה לממשלה להורות על מינויים חלופיים, כך שמחציתם יהיו נשים. "הממשלה הפרה את חובתה, לא נעבור על כך בשתיקה"
מובילי הרפורמה המשפטית וגם המתנגדים עושים את מלאכתם נאמנה ובלהט, אך יש תפקיד נוסף וחשוב שנמצא בידי מי שמביט מהצד וחושש - למתן. בימין צריכים להבין שיש להגיע לפשרות, בשמאל צריך להפסיק לדבר על מלחמת אזרחים. אסור שזה יקרה במשמרת שלנו. טור דעה
השתיים נכללות ברשימת עותרים לבג"ץ, שביקשו לקבוע כי אין לכנסת סמכות לבטל את הביקורת השיפוטית עליה. בעתירה נכתב כי החקיקה שמקדמת הממשלה כוללת "מלכוד חוקתי" שנועד לשתק את בית המשפט, והצורה המזורזת בה היא נעשית הינה " שבירה יסודית של הכללים"
בעקבות עתירה של התנועה לאיכות השלטון, השופטת דפנה ברק ארז הורתה לנתניהו ובהרב מיארה להסביר מדוע אין להרחיק את הראשון מהמערכת הפוליטית בעקבות המשפט שמתנהל נגדו. בנוסף, על המדינה להשיב לעתירה עד לחודש הבא
לנתניהו, דרעי וחבריו לא מזיז דבר. הם הולכים בכל הכוח להפיכה משטרית כוחנית. גם בג"ץ הוכיח שהוא חושש לאחר שהכריע פה אחד שנתניהו יכול לכהן כראש ממשלה. עכשיו זה הזמן לעבור למחאה בהיקף ובעוצמה, אך לא לתת שום יד למי שמסית לאלימות. טור דעה
לוין ורוטמן מקדמים בחיפזון את החקיקה שתאסור על בג"ץ לבטל חוקי יסוד, כדי שיוכלו להעביר בקלות את התוכנית להרס המערכת המשפטית. המהלך יכריח את השופטים להכריע בסוגיה שתמיד העדיפו לברוח ממנה: ביטול חוקי יסוד שסותרים את עקרונות היסוד של הדמוקרטיה
בהחלטתו מתח שופט בג"ץ נעם סולברג ביקורת על גרירת הרגליים של המדינה, המעדיפה לא להחליט בנושא הטעון של פינוי היישוב הבדואי, בשל לחץ בינלאומי. אם המדינה תבקש דחייה נוספת, נאמר בהחלטה, בית המשפט עשוי להוציא נגדה צו מוחלט, ולחייב אותה לפנות את היישוב
עו"ד משה שרמן, המיוצג על ידי עו"ד שפטל, ערער על החלטת המחוזי לקבל את עמדת הפרקליטות ולהשאירו כסנגורו של ניבי זגורי - אף שלטענתו הוא איים על חייו. זגורי: "5 שנים הוא לא דיבר איתי. איך הוא יכול לייצג אותי?"
מרצים לדיני עבודה הזהירו מפגיעה בחופש ההתארגנות ובזכות השביתה, כתוצאה מהרפורמה הצפויה. פרופ' גיא דוידוב מהאוניברסיטה העברית חושש: לא תהיה אפשרות למנוע פגיעה כזאת בבג"ץ. אם הממשלה תמנה שופטים, לדבריו, הם עשויים לקדם את האינטרסים שלה, או של מעסיקים אחרים
לפי נוסח החוק שהגיע לידי וואלה, בג"ץ לא יוכל להתערב במינוי שרים של הממשלה. הצעת החוק מבקשת לתקן את חוק-יסוד: הממשלה כך שיובהר כי בית המשפט לא מוסמך לקיים ביקורת שיפוטית על מינויים של שרים וזהותם. בקואליציה, בהובלת ש"ס, יקדמו את הצעת החוק בשבועות הקרובים
החלטת בג"ץ לפסול את מינויו של יו"ר ש"ס סגרה את הדלת על כל התוכניות שהוכנו בקואליציה מראש כדי להתגבר על הפסיקה. דרעי עדיין מחפש נתיב שיחזיר אותו לממשלה אבל כל תעלול חוקי או חוקתי שינסה רק יגלגל אותו בחזרה לבג"ץ ויסלים את המלחמה של הממשלה עם מערכת המשפט
פסק הדין הוכיח אתמול שכדי להריח שחיתות ולזהות שקרים, זה לא משנה אם השופט שמרן, ליברל, אקטיביסט, דתי, חילוני, שמאלני או ימני. השופטים הלכו בדרכים מקבילות אך הגיעו אל אותה נקודה. המסר שהעבירו השופטים: במערכה על הדמוקרטיה, הם לא מתכוונים להראות חולשה
בממשלה אמרו כי הפסיקה מחזקת את הצורך במהפכה המשפטית שהיא מקדמת, וראשיה אמרו כי הם יפעלו "בכל דרך חוקית" כדי לאפשר את מינויו בעתיד. מנגד, באופוזיציה בירכו על ההחלטה וקראו לנתניהו לפטר אותו מידית. "אם הוא לא יפוטר, ישראל כבר לא תהיה דמוקרטיה", הזהיר לפיד
10 מתוך 11 שופטי העליון קבעו כי יו"ר ש"ס לא יוכל להתמנות לשר, ועל רה"מ להעביר אותו מתפקידו. זאת, על אף תיקון חוק היסוד, לפיו אין קלון בעבירות אותן ביצע. השופט אלרון סבר כי יש להותיר את המינוי, אך שיו"ר ועדת הבחירות צריך לדון בשאלת הקלון
משה סעדה, לשעבר בכיר בפרקליטות המדינה, אמר בריאיון ל-103 כי "אלו הכללים ואנחנו מצייתים לכללים. זה חלק מהמשמעות והמהות של מדינה דמוקרטית". על המהפכה המשפטית: "יהיו תיקונים שמאוד חשובים לצד השני כי חייבים לנהל שיח, אבל הרפורמה תעבור"
פרקליטות המדינה מצאה שלא נמצא מענה המאפשר את צמצום האיסור תוך שבמקביל, תישמר חובת הצבא לספק למשרתיו מזון כשר. עם זאת, פעולות הכשרת הבסיסים יבוצעו במסגרת פרק הזמן המינימלי הנדרש, באופן שיצמצם את הפגיעה בזכויות חיילים המבקשים לצרוך מזון שאינו כשר לחג
תחת הנהגת נאשם ועבריין מורשע, ישראל דוהרת לעבר מצוק שהנפילה ממנו תוציא אותה ממשפחת הדמוקרטיות הנאורות. הם מנסים לייצר דיקטטורה נטולת איזונים ובלמים. כל אחד מאיתנו עלול לקום בבוקר ולגלות שזה מאוחר מדי. אסור לעזוב את הרחובות, כי לא תהיה הזדמנות נוספת
דורית צמרת, מי שכתבה את המילים הכואבות של "החיטה צומחת שוב" שמה קץ לחייה בגיל 80. הידיעה על מותה הגיעה בזמן שבבית המשפט העליון התנהל דיון היסטורי, וקשה שלא למצוא את הסמליות בתזמון העצוב של לכתה של מי שהיטיבה לזקק את אדישות הטבע אל מול הסוף הבלתי נמנע
הרכב מורחב בראשות הנשיאה חיות בוחן את חוקיות המינוי של שר הפנים והבריאות ואת תיקון חוק יסוד הממשלה. נציג הפרקליטות: "יש שר בישראל ששב ועושה עבירות בהיותו עובד ציבור". פרקליטו של נתניהו: "יותר מ-2 מיליון הביעו בו תמיכה". ההחלטה תימסר בשבוע הבא
בדיון שייערך בבג"ץ, יתבקשו 11 שופטים להכריע בשאלת מינויו של יו"ר ש"ס לשר. בעבר אישרו שופטי העליון את מינויו של דרעי, אך עם הסתייגות, לאחר שתמה תקופת הרשעתו. אולם כעת, כשהעבירה בה הורשע עדיין בתוקף, סביר כי המינוי ייפסל. אם זה יקרה, ייתכן שנלך לבחירות
בהרב-מיארה הגיבה לעתירות שהוגשו נגד מינוי דרעי לשר הבריאות והפנים במסגרת שינוי חוק יסוד: הממשלה. לדבריה, ההחלטה למנותו לשר אינה נותנת משקל לחומרת העובדה לפיה עבר עבירות שיש עמן קלון, ואינה מבטאת את משקלם הכבד של שיקולי טוהר מידות של האוחזים בשלטון
בתשובה שהגישה הממשלה החדשה, היא ביקשה ארכה של 3 חודשים על מנת לתקן את החוק שבמסגרתו פונתה ההתנחלות שבצפון השומרון כדי להסדיר את מעמד הישיבה שבמקום. "שלום עכשיו": "הפיכה משיחית מסוכנת"
העליון הכריע כי האוסף העתיק של משפחת האצולה מבגדד, משפחת ששון, לא יושב לידיהם של צאצאי המשפחה אלא יישאר ברשות המדינה. זאת, לאחר עתירה שהגישו 2 צאצאי המשפחה המפורסמת בה דרשו להשיב לידיהם את האוסף השמור בספריה הלאומית. השופט קבע כי האוסף "הושאל לצמיתות"
בעוד רה"מ הנכנס חוגג את שובו לשלטון, את פניה של הממשלה החדשה מקבלת התעוררות אזרחית חסרת תקדים: הפגנות, מכתבים ועצומות נגד כל המהפכות שהיא מתכננת. נתניהו שואף להוריד את הלהבות ולהיכנס מיד לעבודה, אך ההתנגשות החזיתית עם מערכת המשפט עשויה להגיע מוקדם מהמצופה
סקר המכון הישראלי לדמוקרטיה מציג כי רוב הציבור החילוני חושש מהשלכות פסקת ההתגברות על חייו, וכך גם רוב ציבור מצביעי השמאל; זאת, בניגוד לרוב הציבור הדתי וציבור מצביעי הימין. רוב הישראלים לא חושבים שבג"ץ מתערב יתר על המידה בהחלטות הממשלה
הצעת החוק שמטרתה לסלול חזרה את דרכו של יו"ר ש"ס לתפקיד שר הונחה כבר על שולחן הכנסת והשבוע היא צפויה לעלות לדיון במליאה. המהלך צפוי להיות המבחן הראשון של נשיאת העליון בהתמודדות מול ממשלת נתניהו הנכנסת. מה צפוי לקרות ואיזו אפשרות תביא למשבר?
רוב הציבור לא מבין את החשיבות של מערכת משפט עצמאית ובלתי תלויה, ואת מה שעלול לקרות למצבנו הבינלאומי, המדיני והביטחוני אם מזימת הימין תצלח. השאלה היחידה היא האם יהיה מי שיוכל להחזיר את ישראל למסלול. כשאני מביט על מלחמות הבוץ בגוש השינוי, אני לא רואה תקווה
הרפורמה במערכת המשפט היא צו השעה. רוב הציבור, משני המחנות, צמא לה; הממשלה הקודמת החלה בה. אבל השטן מצוי בפרטים והשאלה היא איך מקדמים אותה בצורה נכונה. שר המשפטים הבא יידרש לחבוש כובע ממלכתי, ולהוכיח שממלכתיות היא לא נחלתה של מפלגה אחת. דעה
מצבו של נתניהו מעמיד בפני החרדים והחרד"לים חלון הזדמנויות חד פעמי לביטול סמכותו של בית המשפט העליון. הם יקבלו את שלהם, הוא יקבל את שלו, אנחנו נשלם את החשבון. זה הזמן לקרוא את לפיד וגנץ לסדר, כדי שיובילו את המחאה האזרחית העוצמתית ביותר שידעה ישראל מעודה
יחד עם בחירת הכנסת החדשה ותחילתם של המשא ומתן הקואליציוני - חזר גם הדיבור על פסקת ההתגברות. אך מה המשמעות שלה בכלל, למה רוצים לחוקק אותה ומה יקרה אם היא תעבור? וואלה! עושה סדר
שנים מדברים על פסקת ההתגברות כן או לא? הדיון לגיטימי, אך כפי שזה נראה כרגע, החקיקה הראשונה של הכנסת החדשה - תהיה כזו שתכליתה האמיתית היא אחת: להזיז כל משוכה משפטית שתמנע את מינוי דרעי לשר. האמצעי: פסקת התגברות גורפת שתהפוך את בג"ץ ללא רלוונטי
השופטים דחו פה אחד את העתירות שהגישו ארגוני ימין וח"כ בן גביר, שדרשו להתנות את העברת ההסכם בהצבעה בכנסת. בכך נסללה הדרך להעברתו בממשלה, שתתכנס ביום חמישי לאישור סופי של ההסכם
השופטים דנים בכמה עתירות נגד ההסכם, והם מתחו ביקורת על טיעוניו של חבר הכנסת. בן גביר טען, בניגוד לעובדות, כי המו"מ חודש אחרי הקדמת הבחירות. השופטים יקבעו אם חוק יסוד משאל עם חל על ההסכם, אם ממשלת מעבר יכולה לחתום עליו ואם הוא דורש את אישור הכנסת
בזמן שפוליטיקאים וארגוני ימין מספרים לנו שאסור לעליון לעסוק בסוגיות פוליטיות, הם רצים לבג"ץ אינספור פעמים על מנת שיכריע לטובתם בסוגיות כאלו ממש. המתקפות על העליון הן כבר מזמן לא חלק מאידיאולוגיה, אלא אמצעי פוליטי שתפקידו ללבות מלחמה תרבותית-שבטית
נציג הליכוד אמר לשופטים כי נתניהו ושיקלי מתנצלים על השתלחותם במערכת המשפט אחרי ההחלטה של ועדת הבחירות. סילמן תוכל להתמודד בליכוד, אחרי שנדחתה העתירה של התנועה לאיכות השלטון ושל מרצ, שמשכה אותה בהמלצת השופטים. בראשון תוכרע שאלת התמודדות בל"ד
בניגוד לחוות דעתה של היועמ"שית, שופטי בג"ץ קיבלו פה אחד את העתירה נגד מינויו של מזוז לתפקיד באופן קבוע בתקופת בחירות. עוד נקבע כי יש למנות יו"ר זמני אחר, כדי לקדם את מינוי הרמטכ"ל. בנוסף, נמתחה ביקורת חריפה על היועמש"ית: "הנחיות היועץ נועדו ליצור בהירות"
מהודעה שנמסרה לבג"ץ על ידי הרבנות הראשית, בעתירה שהגיש ארגון צהר - שמעניק כשרות שלא במסגרת הרבנות, עולה כי הרבנות נערכת להפעלת מתווה הכשרות שאליו היא התנגדה. לפי האוצר, רפורמת הכשרות תחסוך סביב 550 מיליון שקל בשנה לקופת המדינה ועוד יותר מכך, ליצרני המזון
